Abgeschickt von Andreas Galensa am 11 Maerz, 2004 um 10:47:27
Antwort auf: Re: Betriebsf�hrung Vauen von Oliver Walter am 10 Maerz, 2004 um 22:15:12:
Moin!
: aber Die Pfeifen von Les Wood sind docher sicher nicht als schlecht einzustufen, oder?
Imho brauchbare Serienpfeifen mit tlw. sch�ner Optik durch gute Siberarbeiten mit �berwiegend mangelhafter Maserung und schlechten Mundst�cken.
: Wie gravierend sind denn die Unterschiede? Jetzt nicht bezogen auf Perfektion, sondern auf die Sch�nheit und Brauchbarkeit der Pfeife..
S.o. Ein Dunhill Mundst�ck ist etwas gaaaanz anderes als ein LW Mundst�ck. babri spricht nicht umsonst vom Mundst�ck, als wichtigstem Teil der Pfeife; Er nennt es "Schnittstelle" ;-)
: Wenn ich bedenke, dass Stanwell z.B. gute Alltagspfeifen herstellt, inwiefern ist dann bei Dunhill der 4-5fache Preis(oder teilweise auch weit dar�ber, aber das sind dann ja limitierte Sammlerst�cke)gerechtfertigt?
Nochmal: Ja. Ist so.
Den Unterschied wird jeder bemerken - bewerten kann dies aber nur ein Kenner - wobei jeder ein Kenner grds. werden kann. Das ist wie bei Uhren: eine Digitaluhr von Schlecker zeigt die Zeit an, genau wie eine Lange&S�hne. Den Unterschied wird der nicht bemerken, und den nicht interessieren, der nur die Frage hat: "Ey - wie sp�t is'n?". ;-)
Gru�
Andreas